古龙先生说过，有人的地方就有江湖，而有江湖的地方就有撕(鄙)逼(视)。住二环的看不起住郊区的，玩LOL的瞧不起玩王者荣耀的，老婆漂亮的程序员鄙视没有老婆的程序员，用iPhone的鄙视用Android的，用Gmail邮箱的鄙视用QQ邮箱的，就连小朋友看动画片也有鄙视链，看《小猪佩奇》的孩子鄙视看《熊出没》的孩子...

　　鄙视链存在于生活中的方方面面，在机器人界同样存在这种现象。

　　在机器人创业圈，大家都是做机器人的，但对彼此做的东西往往都是往LOW里看。

　　那些创造人形美女机器人的，看不上简单粗暴造机器人的，创造四肢健全机器人的看不起创造出半身不遂的机器人的，造出跑得快的机器人的又鄙视那些跑得慢的机器人的，行业的鄙视消费级的，院所鄙视民间的，大家又一起被军用的所鄙视。

　　即使是在国家层面，也存在一条鄙视链，日本位于鄙视链顶端，美国、德国、瑞士处于中间，而中国处于鄙视链的下游。

　　日本人对于其中的人形机器人有着近乎狂热的追逐，在人形机器人方面，美国的水平也只比得上他们一个手掌。国内在机器人方面虽然在努力追赶，但却非一朝一夕就能追赶得上的。虽然中国已经有不少企业在研发机器人，人的样子确实能够做出来，比如中科大的“佳佳”机器人，但机器人的自由度非常有限，关节的自由度也低。不过我们应该要看到国内也不断在进步，谁是一生下来就会跑会跳的呢？

　　这条机器人鄙视链确实有存在的合理性。

　　人类一直梦想着制造出像人一样活动自如的机器人，然而现实是，有些机器人长得丑也就算了，连走路都走不稳，还有的干脆没有手脚。

　　这是因为机器人的研发是一个漫长的过程，经过无数的实验也许造出来的只是一个“智障”。机器人每多出一个部位，无疑就多出来一大堆技术难点，也就意味着更多的资金投入和技术成本，更长的研发周期和更渺茫的收益回报。

　　除了外形上，目前的交互技术也是非常不成熟，导致功能的使用较为生硬或是死板，机器人无法通过自我学习在场景下与人进行自然交流，这也是机器人最难突破的点之一。那些造出能走路、会说话机器人的人确实有资格去鄙视那些迫不得已“偷工减料”造机器人的人。

　　美国等西方发达国家，政府、科研、资本与产业本身的结合度非常高，塑造了一个非常健康向上的产业环境，对行业健康发展是非常有帮助的。但是国内因为起步太晚，产业链各个环节还非常松散，整体上还在摸索阶段。

　　不过，鄙视者无需得意。被鄙视者也毋庸沮丧。科技从业者最要不得的，就是看到别人东西比自己好，就妄自菲薄。现在的资本环境已经比几年前好太多，千里之行始于足下，还是扎扎实实多多积累技术，一步步升级产品吧。

　　那么，未来有一天，人造的机器人和机器人造的机器人是不是也会形成鄙视链呢？人造的机器人鄙视机器人造的机器人，他们都鄙视机器人造的机器人造的机器人，于是形成无限递归。